להתבונן, לשאול, לגלות

לראות את כל הצבעים שבעולם

לראות תמיד, בכל גיל

לראות רחוק, ללא גבולות

לראות את הגוונים והאורות

לראות ברור, להיות חופשי

  • 08/06/2021 סוג הניתוח

    שלום פרופ׳ סלומון,
    אני בן 40, ״נהנה״ מהיפרופיה,
    אובייקטיבי – פלוס 5 בעין הפחות מוצלחת, עם צילינדר מינוס 1.25
    סוביקטיבי – פלוס 3.5
    עובי קרנית 517 מיקרון.
    בעין השניה הנתונים קצת טובים יותר.

    נבדקתי במס׳ מכונים והתרשמתי מאד מהדסה וכעת שוקל האם לעבור ניתוח או לרדת מהעניין.
    מס׳ שאלות:
    1. ברוב המכונים הומלץ לי דווקא על lasik ונאמר לי שבניתוח זה הסיכוי לרגרסיה בהמשך נמוכה יותר. האמנם? מה הסיכוי לרגרסיה משמעותית (נניח מעל 1D) בPRK?
    באופן כללי אני די השתכנעתי שאם אלך על ניתוח זה יהיה רק prk.
    2. חיפשתי קצת מאמרים בנושא ומצאתי תופעת לוואי שנקראת haze ring. מה הסבירות לפתח דבר כזה, מה המשמעות והאם זה עניין חולף?
    3. בהנחה שמקפידים באדיקות על התרופות והסטרואידים לאחר הניתוח, מה בכל זאת הסיכוי לפתח צלקת או כל סימן כלשהו או התפתחות לא תקינה/חלקה של תאי האפיתל וכו׳?
    4. שאלה פחות מדעית ויותר מעניינת… מנסיונך, מה הסיכוי שאצטער על ביצוע הניתוח?
    תודה!

    eye-art-photo
    שלום רב,

    אכן להיפראופיה גבוהה מומלץ יותר לבצע את הניתוח בשיטת לאסיק (למעשה כיום בשיטת אינטרא-לאסיק).

    אם עושים את הניתוח בשיטת PRK, אכן קיים סיכון קטן לפתח צלקת באיזור השיוף בצורת טבעת (מכיוון שתבנית השיוף בהיפראופיה היא של טבעת סביב מרכז הקרנית). אם מקפידים על טיפול בסטרואידים למשך מספר חודשים הסיכון לפתח צלקת קטן אך קיים.

    בגיל 40צההירפאופיה גורמת לך לקושי ניכר בקריאה ועבודה מול מסכים. לכן קיים סיכוי טוב מאוד לכך שתהיה מרוצה מאוד לאחר הניתוח.

    בברכה,

     
    פרופ' אבי סלומון
    רופא עיניים ומומחה לקרנית
    שתפו ברשתות החברתיות:
    יש לכם שאלה? כתבו לנו ותקבלו תשובה אישית בדוא"ל מהרופא


    קראתי והסכמתי לתנאי השימוש
    שאלות גולשים:

    לקביעת תורים

    • This field is for validation purposes and should be left unchanged.

    לקביעת תורים

    • This field is for validation purposes and should be left unchanged.